1. 方程 2023-08-05

    这篇东西也是……如果不是刚发了一篇《8月5日》,也用不着腾心思给它想标题了吧。每想到连“X月X日”这种占位符居然也会被占用,感觉就好麻烦。

  2. Matata 2023-08-06

    《□□□□》有没有可能是《少儿不宜》?

    • 方程 2023-08-06

      @Matata:“少儿不宜”吗,这……莫名的,让我想起最近的某个被更名“X”的社交网络平台了。拿那种像色情隐语的占位符当名字用的人,是发自内心厌恶名字/符号/语言/表面/形象/虚无/空洞呢?还是过分喜欢名字/符号/语言/表面/形象/虚无/空洞结果把自己搞到失心疯了呢?

      最近由 方程 修改于:2023-08-06 15:28:10
    • 方程 2023-08-06

      @Matata:还只有笔记上的大纲而已;如果能做完,标题就是《□□□□》,当作是我“反对搜索”的小小恶意吧。

      最近由 方程 修改于:2023-08-06 20:55:44
  3. mnikn 2023-08-07

    《□□□□》这个名字起得挺有趣的

    名字叫什么我倒是不太看重,印象中很多作品的名字都平平无奇,但是不妨碍本身出色,而且算上翻译因素有时会出现名字和主题完全对不上的情况(没错,就是老头滚动条),我觉得有个好名字当然好,没有的话也没关系

    • 方程 2023-08-07

      @mnikn:名字会妨碍续作方向,例如Persona,先不提初代那个“女神异闻录”主标题了,就Persona这个词来讲,一眼看上去就让人想起荣格的人格理论。将来如果有某部新作打算把“路子”从荣格的人格理论切换到弗洛伊德的精神分析,那可能就要改名字了,名字一换,就是个新的系列了,粉丝群就会撕裂,“谁才是真正的精神继承人”之类的争论就不可避免。这一切麻烦都是因为名字。名字能方便营销和推广,方便经营受众,也能方便维护版权和品牌,但对作家本人而言却是一种麻烦。我很羡慕古典时代的作曲家啊,作曲就可以了,不用想什么品牌啊标题啊受众反馈啊之类的无聊事……

  4. 方程 2023-08-07

    尼采的文化批判给我们的启示是:凡是语言,都会产生价值,遮蔽现实,让人产生错误的认识。
    尼采的人生故事给我们的启示是:如果一个人誓死就要跟语言的遮蔽对抗到底,决不妥协,结局往往就只会是抱着老马自己发了疯,然后被家人或朋友偷走你留下的东西去实现他们自己的目的。

    _(:3 ⌒゙)_

  5. wangyichen333 2023-08-17

    与为起名而起名的情况不同,有些作品的名字是地位独特的内容的延申

您需要登录或者注册后才能发表评论

前往登录页面