游戏日记是我和肥内学来的。他写电影日记。但我从来没坚持。写得也不好看。总之，indienova 社群的包容，还有更新功能，似乎再适合不过了。那么就开始吧。请多指教。

8.21

打算开始重启一下 Experimental Game Workshop 的介绍，因为感到基本概念之上它仍是值得关注的内容。而其课程设计也更是我理想之中的所谓 Game Jam 的模样，或许更加类似工作坊。而且应该是我要融入的工作方法。（更加基本的，也许并不一定是 Experimental。但 focus 是重要的。）

首先还是从 Walking Sim 开始，虽然已经被说滥，大概就因为如此才要说。其实倒也不然， 其他概念也许无从着手，也更加不为人所知。

先去看了一些例子。CMU 工作坊之中列举很多，还是有许多可能我们并没觉察。很多概念就此僵化实在是很可惜的事情。

Dinner Date

我可以看到它的努力。开头声明”你不是在扮演自己，而是主人公。“这样的声明有用吗？玩家可以被这样的声明推到距离之外吗？

在形式上。（手势）或许是为了表达身体与心理的关系。但是，这个关系本身存疑。

Proteus

Little Party

没玩下去。可能并不是因为诸多制作上的问题（画面，交互等），而是那种老套，陈旧的感觉。不能从这个游戏中得到更多，是我最不能忍受的感觉。

gigoiastudios

梦

梵高画传

艺术与游戏（其实更是交互）的结合

MirrorMoon

推荐读物

Introduction to a Critique of Urban Geography

晚上听了点 Game Design Zen，讲到 Paradox of Choices。当然是从 Sid Meier 的选择而来。但选择太多未必是一件好事。

8.22

好像 Lieve Oma 之后很久没玩过类似的让我还蛮感动的作品？Ray 君推荐的 like roots in the soil，五六分钟的流程，结尾让我头皮发麻。没办法我就是喜欢这种像诗一样隽永的作品。但最好的不是这一点。最好的是，你可以讲“桃花依旧笑春风”，讲“近乡情怯”（其实不准确，因为我没文化就想起来这个），但游戏怎么来表现？切换（而且不只切换，无缝）这个办法不着一字，尽得风流。

通勤时间终于把《翻译者》看完，短篇集这种东西就和专辑一样，就算收录旧作，重新编排也让人感慨。有关时局的部分我其实看不明白，也不那么关心。某些形式上探索还是有趣。她与同辈不一样，真是一个字一个字磨出来。喜欢《喧嚣》和（当然）《翻译者》。

8.27

周末除了帮妹子跑腿之外，晚上终于抽空玩了一下向前借我的 ARMS。大概 5 小时左右。最直观的印象是**简洁**（而非简单）。简洁部分来自于直观，也大刀阔斧地删除了任何不必要的设计。所以观战的某只非玩家也说，“这游戏也太简单了吧。”进阶的所谓“技巧”其实也是非常**直觉**的。果然我其实也不是玩不进去游戏。果然第一方作品还是好。果然还是买乌贼娘吧。