类似的体验已经够多了。
用从前一个专题视频（ https://indienova.com/u/asukalin/blogread/27505 ）里的观点来说，文艺创作与精神疾病的关系很复杂，从来都很复杂，并且一直都会很复杂。审美，猎奇，说教，洗涤，娱乐……文艺作品的功能诸多，即使有时在观赏当下不一定能察觉到，即使有时不是作者的有意而为……影响总是真实的。而每当牵扯到精神疾病之类的敏感议题，就必然会牵扯到更实际的利害纠葛，不再仅仅是意识形态的“意气之争”。无论怎么处理，问题都不会单纯。 总的说，在我的印象中，公益（所谓的拯救、帮助、慈善）在文艺创作中不算很常见。Steam和贴吧上常见的游戏对心理疾病大有助益之类的讨论，虽然人们的用词常常是“治愈”（或“拯救”、“怜悯”等道德意味更强的词）但我相当确定，他们在谈的其实是大塚英志在《漫画讲堂的世界之旅》里提到的洗涤（“我把作品里的角色想象成一个空的容器，作者往里面代入自身的我，读者也在里面映出我自己。……小说也有这种形式，写出来就成了私小说。……他们在文章中整理他们那份不安定的心。”）真正抱公益目的去搞创作的作者应该说是很少的。作家和医生毕竟是两类人，天职不同，功能不同，目的不同，梦想不同。道德教条不同，意识形态不同……很难实现跨界代职；即使实现了，结果往往也不美好。 如果突然有哪个作者宣称自己是为了帮助（不带双引号的）弱势群体和边缘群体才工作，我大概会产生“哈这人好假”的想法吧。也不是说真的没有这样的作品，也不是说这样的作品一定很烂很无聊，我能想得到的在Steam上公益目的的优秀作品就有好几个（奶装袋明显不在其中）我是觉得，我跟那种作者不同路、跟那类作品相处不来。我不想浪费时间和热情在那种东西上面。如果奶装袋结果也是公益作品，我会很失望的；幸好它不是。
视频版和文字版一起发布这个习惯大赞！ 现在越来越多博主只发视频，说文章会拉低流量之类的。我刚好相反，觉得读文章更方便。举例说，读你这篇文章要3分钟，但播放视频要5分钟，而且阅读是按自己的节奏，看视频是按视频它既有的节奏。显然是文章更方便吸收啊。真不明白为什么那么多人认为视频和播客更易读。
用从前一个专题视频（ https://indienova.com/u/asukalin/blogread/27505 ）里的观点来说，文艺创作与精神疾病的关系很复杂，从来都很复杂，并且一直都会很复杂。审美，猎奇，说教，洗涤，娱乐……文艺作品的功能诸多，即使有时在观赏当下不一定能察觉到，即使有时不是作者的有意而为……影响总是真实的。而每当牵扯到精神疾病之类的敏感议题，就必然会牵扯到更实际的利害纠葛，不再仅仅是意识形态的“意气之争”。无论怎么处理，问题都不会单纯。
最近由 方程 修改于：2022-02-27 04:37:00总的说，在我的印象中，公益（所谓的拯救、帮助、慈善）在文艺创作中不算很常见。Steam和贴吧上常见的游戏对心理疾病大有助益之类的讨论，虽然人们的用词常常是“治愈”（或“拯救”、“怜悯”等道德意味更强的词）但我相当确定，他们在谈的其实是大塚英志在《漫画讲堂的世界之旅》里提到的洗涤（“我把作品里的角色想象成一个空的容器，作者往里面代入自身的我，读者也在里面映出我自己。……小说也有这种形式，写出来就成了私小说。……他们在文章中整理他们那份不安定的心。”）真正抱公益目的去搞创作的作者应该说是很少的。作家和医生毕竟是两类人，天职不同，功能不同，目的不同，梦想不同。道德教条不同，意识形态不同……很难实现跨界代职；即使实现了，结果往往也不美好。
如果突然有哪个作者宣称自己是为了帮助（不带双引号的）弱势群体和边缘群体才工作，我大概会产生“哈这人好假”的想法吧。也不是说真的没有这样的作品，也不是说这样的作品一定很烂很无聊，我能想得到的在Steam上公益目的的优秀作品就有好几个（奶装袋明显不在其中）我是觉得，我跟那种作者不同路、跟那类作品相处不来。我不想浪费时间和热情在那种东西上面。如果奶装袋结果也是公益作品，我会很失望的；幸好它不是。
视频版和文字版一起发布这个习惯大赞！
现在越来越多博主只发视频，说文章会拉低流量之类的。我刚好相反，觉得读文章更方便。举例说，读你这篇文章要3分钟，但播放视频要5分钟，而且阅读是按自己的节奏，看视频是按视频它既有的节奏。显然是文章更方便吸收啊。真不明白为什么那么多人认为视频和播客更易读。