《时空洞穴》是一个文本冒险的 nds 游戏，说下通关的感受。

以下内容包含《时空洞穴》甚至还有《命运石之门》剧透，如果没玩过这款游戏并且介意剧透的人，可以停止看下去了。

概述

《时空洞穴》讲述一个 17 岁的高中生一觉醒来发现自己的过去被改变了，自己父母明明昨天还在今天就变成了已经失踪多年，同时突然得到了一支能够割裂时空的笔，主角利用这只笔，拯救身边的小伙伴并寻找父母失踪的真相，最终发现罪魁祸首是一个叫一清的男人，因为种种原因认为主角父母杀了自己的母亲（实际上是自杀），所以他也利用时空笔修改过去杀死主角父母，导致故事的发生。故事的结尾主角利用时空笔修正了过去，让一清再也没有动机杀死主角父母，故事完美结束。

整体感受

通过后我第一个感觉《时空洞穴》的故事结构和《命运石之门》好像！同样是通过修改过去改变现在，甚至最后的结尾都出现了经历过一切的主角托付东西给过去的自己，让循环继续下去。不过仔细分析的话《命运石之门》比《时空洞穴》的故事更加饱满和有冲击力。《时空洞穴》发行时间是 2008 年，《命运石之门》发行时间是 2015 年，也许《命运石之门》在创作时有借鉴《时空洞穴》？待会查下资料，我先说下为什么我认为《命运石之门》比《时空洞穴》更优秀。

从故事的角度分析，故事讲究的是一个起承转合，两者的故事进程也是这样一个套路，我以起承转合的角度分析下两者的故事。

《时空洞穴》起于父母失踪，修正身边同伴的过去避免他们的死亡作为承接，然后一清出现把之前修正的过去一一推翻是为转，最后合在主角过去让一清远离，结束故事。

《命运石之门》起于主角发现周围好像变化了什么东西，然后也是改变身边同伴的过去让他们生活变得更好作为承接，接着自己又把之前修正的过去还原是为转，最后欺骗世界托付自己获得完美结局。

真的越写越发现两者之间的相似程度，不过《时空洞穴》起和承的做得比《命运石之门》要更为吸引人，而《命运石之门》的转和合却比《时空洞穴》要优秀太多了，《时空洞穴》起和承都是以父母失踪、朋友死亡这种比较大型的事件，要比《命运石之门》前期感觉没有明显主线的要来得有悬念，这也是很多人吐槽《命运石之门》慢热的原因，但是后面对于结尾的处理，《时空洞穴》有点落于平庸，结束事件的方式只是想办法让一清远离而已，中途感受不到什么困难和阻碍，所以最后结束时感觉就是“啊，这样就结束吗”，而且最后让托付给过去自己感觉好像也只是走过场，没什么特别的感触。而《命运石之门》出彩就是在后期，朋友死亡转变了故事的氛围，然后一系列复原的时间基本都是从好变差，玩家情绪基本上达到低谷，最后玩一个欺骗世界托付过去自己让玩家 high 到不行。这简直就是田忌赛马，《时空洞穴》的前期比《命运石之门》要吸引人，但是《命运石之门》的后期却让人难忘。玩家记住得更多是一个瞬间，一个故事比起整体 80 分，可能大部分情况 70 分而某个情节 90 分更让人难忘。

和《命运石之门》的比较就到这里。感觉《时空洞穴》有一些可以玩得挺好得设定最终没用上，例如频繁使用时空笔会提前衰老，这个设定完全不影响主线，如果一个设定没派上太大用场，那么我倾向于完全删除这个设定，即使这个设定可能还挺有趣的。

玩法系统分析

作为一个文本冒险游戏，这个游戏基本上属于是先有故事，然后基于故事设计游戏系统，使用时空笔在对应位置画圈能够访问并借此改变过去，这样一个系统基本上是解谜为主，先到处闲逛调查，得到信息再用对应信息去改变过去这样一个思路。难度上属于比较简单，有生命值的概念不过由于难度较低而且选择项不多，感觉去掉生命值的概念还更好一些。整体来说玩法系统属于中规中矩，没什么特别有趣的点。

总评

《时空洞穴》整体故事和系统我个人认为是属于中规中矩，前期悬念挺足但是后继无力，我个人认为这个游戏属于值得一玩，不过不要报太大的期待。