这是一个探索岛屿，构造不同的工具来过关的，类推箱子游戏。

https://store.steampowered.com/app/1747510/

Steam 上的 INSIGHT 洞察 (steampowered.com)

开始

这个游戏的开发开始于一次gamejam

在一开始的设计中，游戏的规则为：规定形状A,B,C，其中A由多个B，C拼接而成。玩家需要根据给定的A,B,C来切割A，使得A被完美分割成B，C。

随后的游戏中发现，如果不知道B,C的形状，而去猜测A是由什么图形构成的，反而更加有意思，解题过程会带来一种偶然发现的乐趣。

最终这个jam成品的解谜规则为：将一个随机生成的图形切割为N个相同的图形。游戏链接：

https://maougame.itch.io/ghost-shape

（探索到这个规则时，感觉到很有意思，是一种意外的发现。然而不久就发现其实这个机制已经在 欧几里得（一个解谜手游）中出现过。但这个机制只是其很小的一个章节。）

后续

随后我尝试在这个简单规则中深挖一些东西。我制作了一个关卡自动生成器，视图去发现一些有趣的关卡。然而有趣的关卡比较有限。当时正在游玩的见证者对我产生了启发，我认为可以换个思路。

我们分析一下见证者的一笔画机制，一笔画机制是一个很直观、无意识的限制，这个简单的限制就是能否从入口到达出口，而其分割区块产生的一些额外的设计，和这个限制产生了很好的配合，让玩家在熟悉一笔画机制之后，专注于新的谜题变化。

而我的demo的规则为两个图形相等，因此我最先想到的是，在图形相等的判断时，所要进行的一些额外的判定，或者图形在判定相等前先进行的一些变化。幸运的是，很多想法都很快得到了积极的验证，说明这个基础规则确实是一个很不错的、具有扩展性质的规则。

开发中发现的一个事实：

1.我发现其实我并不喜欢机制特别深入的游戏（例如烤肠）。我认为深层的原因就是，机制越深的关卡，需要更深层的认知，解题时需要脑内反复的推敲，推敲的过程会带来信息的过载（这里的信息不是关卡本身的信息，而是思考产生的），我不愿意在解谜的过程中大脑内承载那么多的东西。而我喜欢见证者的原因就是，他的关卡大部分并不需要这样的信息过载，而是一种发现有趣的事物的过程，一种慢慢呈现作者有趣想法的过程，这个过程不必要关卡越来越难，机制越来越深入，也可以是一种机制的拓宽、广度的设计。

2.解谜游戏是一个非常适合个人开发者进行的一个游戏类型。因为解谜游戏的开发更多专注于设计。专注于设计会更容易进入有意义的、有深度、重复性较低的工作。

目前游戏已经做了40余的关卡，每个关卡会展现一些独特变化带来的新的有趣想法。

游戏后期加入了类似一笔画的机制，我不知道这是不是一个好主意。